近来，东台法院三仓法庭成功高效妥善处理了一同租借合同胶葛，在承办法官的耐性释法说理下，两边握手言和，一次性本质化解两边之间因租借事宜引起的一切胶葛，完成了政治作用、法令作用和社会作用的有机一致。

  2023年3月，原告李某与被告张某签订了《厂房租借合同》，承租张某坐落唐洋镇的厂房，年租金13余万元，租期三年，李某支付了10万元租金。后李某因患病无法持续履行合同，屡次与张某交流解除合同，但张某回绝解除合同，一起将厂区大门紧闭，扣押李某柴油叉车一辆、电动手推车两辆、手动推车三辆及施工钢材等资产，李某遂诉至法院要求解除合同并交还租金。

  对立胶葛到了法院，怎么既解“法结”又解“心结”成了承办法官的“心头大事”。“能否经过调停本质性化解胶葛？并且假如简单机械一判了之既不利于胶葛的化解，更难以想象的是或许激化对立，引发后续问题。所以，承办法官屡次安排两边和谐，耐性为两边释法说理，剖析依据，经过有理有据地解说以及苦口婆心地劝慰，两边终究达到一致意见，张某当场交还李某4000元租金，李某也取回了钢材等物品，既妥善处理结案涉胶葛，也避免了李某就钢材价值降低丢失诉讼的产生，做到了息诉共赢、案结事了、政通人和。

  司法为民只要起点，没有结尾。一次成功的调停，不仅把事关民生的案子“做完了”，更“做好了”。东台法院将持续坚持把非诉讼胶葛处理机制挺在前面，时间紧扣对立胶葛背面的痛点、难点、堵点，抓牢源头性引导、本质性化解、综合性管理，让更多对立胶葛消除在萌发、化解在底层。